« Le 22, c'était hier... | Page d'accueil | Haut et fort »
24.04.2007
Demain...
Demain, nous saurons si François Bayrou donnera une consigne de vote. Très franchement, je croise les doigts pour qu'il n'y en ait pas... D'un autre côté, je me demande pour qui voter le 6 mai : pour le chaos économique du pays ou pour le briquet qui servira à allumer le feu dans les banlieues ? Ségo ou Sarko ? Je n'ai confiance en aucun d'eux pour pendre la tête de notre pays... Ne pas me rendre aux urnes ? Je ne l'ai jamais fait... Pourtant les médias parlent plus souvent de l'abstention que du vote blanc...
Doute, questions... Etrange état personnel comparativement aux dernières semaines... J'ai tenté d'oublier la sphère politique aujourd'hui, en trimbalant mes adorables petits monstres faire des courses, en usant ma CB à qui mieux mieux en achat de plantes pour mon jardin... Le jardinage a sur moi une vertue appaisante, donc je vais manier bêche et pelle à tout va en attendant... En attendant demain, en attendant le second tour, en attendant de savoir à quelle sauce sera mangée la 5e circonscription de l'Eure... M'activer pour ne pas cogiter. M'occuper de mes petits monstres qui sont en vacances. Travailler. Remettre sur pieds notre case qui a subi une tornade orange pendant plusieurs semaines et a besoin d'un peu de rangement...
Bonne soirée
19:05 Publié dans Politiquement... (in)correct ! | Lien permanent | Commentaires (17) | Envoyer cette note | Tags : présidentielle, bayrou, udf, législatives, eure
Commentaires
http://quialaviealetemps.hautetfort.com/archive/2007/04/24/tss.html
Ecrit par : aliscan | 24.04.2007
@alisacan : désolée, mais je n'ai pas plus confiance en Ségolène Royal qu'en Nicolas Sarkozy, et ce même si je me bats pour défendre le quotidien des femmes :o)
Ecrit par : Karin Tourmente-Leroux | 24.04.2007
Dommage pour mes filles ; tout cela est assez désespérant... Vive le sarkoland le féminisme y aura toute sa place... à la maison :-(
Ecrit par : aliscan | 24.04.2007
On est tous très déçu, on passe pas loin de quelquechose de grand.
Maintenant, on a ce dilemme cornélien à résoudre avant le 6 mai :
Donner une voie à Sarko pour que la France explose plus vite.
Donner une demi voix à Sarko et une demi-voix à Royal.
Donner une voix à Royal la cruche et son parti socialiste d'un autre temps...
Perso, ça me fait très chier, en oubliant l'économie, je vais voter sur l'Europe, sur l'Écologie, sur la proportionnelle et donc je mettrai plutôt Ségo...
Mais que ce sera dur !
En tout cas, continuons le combat. En route pour les législatives avec le nouveau parti démocrate !
Amitiés,
Ecrit par : Sky | 24.04.2007
Le programme de FB proposait la reconnaissance du vote blanc. Pourquoi ne pas voter en accord avec ce programme?
Attendons demain. Nous verrons ce qu'il dira...
Ecrit par : So | 24.04.2007
Bonjour,
Grâce à votre blog (que je viens visiter tous les jours!!!), à vos liens, je m'étais décidée le 22 avril à voter pour François Bayrou, et il a eu ma voix........j'espère cependant qu'il ne donnera aucune consigne de vote, il perdrait de sa crédibilité à mes yeux et à ceux de beaucoup d'autres..
Je me rendrais donc aux urnes le 6 mai et en mon âme et conscience , je glisserais dans la petite enveloppe le nom "du moins pire des deux".....
Et, dans 5 ans , je rêverais encore à une France meilleure.........
Au plaisir......
Ecrit par : Lo | 25.04.2007
@Sky, So et Lo : je suis rassurée de voir que chacun sait ce qu'il va voter au second tour et/ou attend ce que dira François Bayrou aujourd'hui (moi j'ai annulé la visite prévue à la biblio avec les monstres, pour être devant ma bécane !). Comme beaucoup je pense et espère qu'il en donnera de consigne de vote... mais pour autant je n'accepterais pas que les parlementaires UDF se prononcent sur leur propre vote. Cela reviendrait à mes yeux à dire "Votez Sego" ou "Votez Sarko"... Ce que certains militans de ma circosncription qualifient à jute titre de "trahison" !
Restons libres et plein d'espoirs !
Ecrit par : Karin Tourmente-Leroux | 25.04.2007
Je viens d'entendre F Bayrou. Chapeau bas Monsieur. Votre future organisation et votre futur parti donne envie de continuer avec vous. Au grand dam de mes idées, un temps soit peu révolutionnaire gauchiste, mais les votre sont, comment dire, REVOLUTIONNAIRE ;o)))). Enfin un mec, excusez moi, qui a des couilles !!!!!
Je me doutais qu'il ne donnerais pas de consignes de vote. Ca aurait été un suicide .... Par contre son intervention restera, je pense, dans les anales de la politique française. On se donne rendez-vous au législative, en espérant que le député du Lot & Garonne, Jean Dionis ne bascule pas vers le diable (en espérant qu'il me lise).
Avec cette phrase vous aurez donc tous compris que je ne voterais pas pour le nain de jardin, qui me débecte au plus haut point, qui est TRES dangeureux et complètement "barge". cette homme est le MAL, il ruinera encore plus la France, il fera le necessaire pour qu'il y ait encore plus de pauvres et pour que les riches soit encore plus riche. Il ne résoudra aucun problème (A t-il fait quelque chose durant son passage au ministère ? Que néni ... ).
Gros bisous ma couze, amitié à tous les autres et rendez-vous au législative .... il faut que Françaois soit représenté au MAXIMUM afin de contrer le gouvernement qui sera en place.
Ecrit par : Cousin Michel | 25.04.2007
Bonjour,
Je viens de lire vos commentaires. Le dernier du cousin Michel me semble étrange. Voilà donc, que Sarkozy serait déclaré maintenant le "mec dangereux", le mal absolu???? Nous avions Le Pen auparavant, et voilà que nous avons son remplaçant???!!!! Allons, allons est-ce bien sérieux tout ça!!!!???? de fabriquer des mecs dangereux à tous les coins de rues pour attiser les peurs et jouer sur les craintes???....
En ce qui me concerne, j'ai régler mon "dilemme" pour le 06 mai et probablement voterai pour le moins pire des deux. Je n'ai pas plus de sympathie pour l'icône des "bobos" que je n'en ai pour le "nain de jardin". Mais je reconnais qu'il a certainement plus la stature à diriger des "ruines fumantes de cette pauvre France" que celle avec qui on peut craindre une ère Mitterandienne number II....Bienvenu en enfer!!!!!
Ce qui me gêne finalement cousin Michel dans votre nouveau parti "émergeant" c'est qu'il se bâtit sur des ruines, qu'il est peuplé de révolutionnaire gauchiste (et qui ont à leur actif bien plus de malheurs que socialistes et droite confondus) et je ne peux pas adhérer à ces idées-là.
Bonne continuation
Tom
Ecrit par : Diskret33 | 25.04.2007
Pourquoi ne pas rester dans ma salle de bain à méditer cette pensée qui se dispense d'être dite et la répéter sans cesse dans l'intense bonheur de ne pas dépendre des urgences de la vie. Dans l'eau fraîche écrire un roman original précisément ce jour-là, au carnet, au wi-fi. L'eau pour éteindre le feu, la détente pour les bonnes affaires.
Ecrit par : m le m | 25.04.2007
L'ère Bayrou n'est pas pour cette fois-ci. Sachons rester dignes en ne méprisant pas les millions de Françaises et Français qui ont voté pour un ou une autre candidat(e). N'importe quelle personne deviendrait-elle dangeureuse quand on ne partage pas ses convictions ?
Ecrit par : Isabelle | 26.04.2007
UDF depuis sa création, je suis désemparé par la position de FB, de quel droit s'octroie-t-il cette position en contradiction ferme avec ses militants et j'en suis sur avec sa propre conscience. Il est impensable pour moi de comptabiliser ma voie avec un parti de l'extrême gauche, en particulier avecla LCR de Besancenot, qui appelle à un 3ème tour dans la rue. Belle démonstration de démocratie. Je vais donc choisir mon camp et vais voter Nicilas Sarkozy sans état d'âme.
Ecrit par : arlouis | 29.04.2007
J'avais déjà l'envie de voter N. Sarkozy avant même avoir suivi ce débat où une S.ROYAL a fait état de ses limites...Occuper le terrain, elle a su le faire oui...en coupant sans cesse la parole à son adversaire.. Elle élude les quastions de N.Sarkozy, elle lit ses fiches...et lorsque N. Sarkozy lui parle des "conneries" de son compagnon F. HOLLANDE, elle reste coite...LAMENTABLE.
Dans la famille des hommes dangereux (dixit Cousin Michel) j'avais choisi le père au premier tour... je ne changerai pas mon choix et persiste à penser que cela vaut mieux que cet immobilisme qui étouffe la France et la conduit à sa perte...alors le 6 mai, je choisirai "le fils dangereux": N. Sarkozy
Ecrit par : V. | 03.05.2007
Je vais donner mon point de vue, puisque certain d'entre vous trouve "bizarre" que je nomme Sarko de "Diable", "d'homme dangeureux", ect ....
Si il est élu, on en reparlera. En espérant que le blog de ma cousine ne disparaisse pas, on pourra en rediscuter le moment voulu.
Le débat d'hier soir : "V", quand il s'agit de couper la parole, c'est du 50/50. Sur cette attitude ils ont joué TOUS LES DEUX.
Elle lit ses fiches : pourquoi, lui il ne lisait pas peut-être ? On le voit à plusieurs reprises prendre des notes, consulter ses fiches ... Vous connaissez un homme politique qui n'a pas de fiches, qui n'a pas au moins quelques notes sous les yeux ? Moi j'en connais AUCUN. Même moi, lorsque j'étais au conseil municipal et qu'il fallait présenter un projet, j'avais des fiches !!!! Donc je pense que cette critique est irrecevable.
Pour ce qui est de F.Hollande .... Faut être tombé bien bas pour attaquer sur ce front, faut pas avoir grand chose à dire, c'est mesquin. C'est comme si je vous disais, Mme ou Mlle V, que vous êtes crétine parque votre conjoint est crétin. Non, un peu de bon sens !!!! Donc je pense que cette critique est aussi irrecevable.
Le sujet du nucléaire : ils se sont plantés tous les deux. 82%, pour être exact, de l'électricité consommée en France est d'origine nucléaire, 17% de l'électricité d'origine nucléaire est consommée dans le monde. Je sais de quoi je parle, je travaille dans le nucléaire.
Puis pour finir, j'ai trouvé trés déplacé les propos de Sarko lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait de Ségolène : quel menteur, quel comédien, vraiment, je ne pourrait pas faire confiance à un mec pareil !!!!! Il n'en pensait pas un mots.
Enfin, F.Bayrou a annoncé clairement qu'il ne voterait par pour Sarkosy. Ca veut tout dire.
Ecrit par : Cousin Michel | 03.05.2007
Bonsoir,
On diabolise à tout va les opposants....on évoque le l'aspect dangereux, le fachisme de Sarkozy....On évoque les manifs monstres dans la rue si le "nain Sarko" passe!!!!.....François Bayrou le vil opportuniste fiéleux qui dit n'appliquer aucune consigne de vote mais précise qu'il ne votera pas Sarko.....Et finalement on parle de victoire dans cette triste prestation télévisée de Marie Ségolène!!!!! Beaux exemples de démocratie qui me sont démontrés....je ne porte pas Sarkozy dans mon coeur, mais lui dit se qu'il compte faire et n'a pas changé d'un iota!!!!
Bonne continuation
Tom
Ecrit par : Diskret33 | 03.05.2007
J'en revient au débat ... Je n'ai JAMAIS dit qu'une ou untel avait gagné !!!! Ils ont été aussi bon (je parle de tenu de débat) l'une que l'autre, ils ont commis autant d'erreurs l'une que l'autre, c'est du 50/50.
Maintenant aux Citoyens de faire leurs choix, mais si j'ai un petit conseil à donner, il faut se déplacer même si c'est pour mettre une envellope vide ou un bulletin blanc .... c'est un devoir de Citoyen.
Et puis pour terminer, étant de coeur à gauche, je reconnais que dans chaque candidat il y une ou plusieurs bonnes idées.
C'est pour cela que l'idée de F.Bayrou de prendre toutes les bonnes idées de chacun et de travailler ensemble m'a donné l'envie de voter pour lui au premier tour. Car c'est lui qui a raison. Ce n'est pas en se faisant une "gueguerre" Gauche/Droite, ou tous les "duels" sont permis qu'on arrivera à remettre la France en avant. Ce temps là est révolu, il faut marcher de l'avant.
Ecrit par : Cousin Michel | 04.05.2007
bonsoir,
Le PS a fait interdire la parution par le Parisien de l´interview avec Nicolas Sarkozy, prétextant la loi de fin de campagne
Je vous invite à lire ce lien et cliquer sur cet article afin de lire les réponses du candidat :
http://www.leparisien.com/home/info/faitjour/article.htm?articleid=276066182
Les directeurs de campagne de Royal ont saisi la commission des sondages pour se plaindre des sondages favorables à Sarkozy... leur plainte a été rejetée aujourd´hui
De nombreuses pressions ont été faites sur la presse par le PS
La diabolisation faite pour descendre le candidat UMP n´est pas démocratique et encore, vous êtes modérée car de nombreux internautes le comparent à Hitler !!!
Les voyous des banlieues n´ont pas besoin d´un briquet pour mettre le feu, mais d´apprendre à vivre en société et s´intégrer par le travail.... cependant il est normal que la police intervienne dans des zones qui étaient trop souvent interdites à la police comme je l´avais appris dès le début des années 90
La tolérance n´est pas quelque chose d´abstrait.... et l´intolérable non plus. Il y a des choses condamnables et vous le savez
bonne fin de we et... bon vote
Ecrit par : Marie | 05.05.2007
Ecrire un commentaire