« Pause | Page d'accueil | Pas si loin, finalement »

30.04.2007

Ils sont devenus fous

Ce matin, je ne peux m'empêcher de tapoter quelques lettres sur mon clavier. Tapoter, pas tapper avec joie et entrain.
Juste pour dire mon écoeurement dans les jugements que portent sympathisants, militants ou votants UDF suite à la déclaration d'Hervé Morin dans laquelle il annonce son intention personnelle de voter Sarko au second tour. Il ne s'agit en rien d'un appel à voter, pourtant les haines se déchainent. Ils sont devenus fous. Auraient-ils oublié qu'un député est un être humain et qu'il jouit comme tout être humain résidant sur le sol français de la liberté d'expression, de la liberté d'idées ? Pourquoi se déchirer, se défouler avec rage sur les pages de son blog ? Je ne comprends pas cette folie qui semble s'emparer des anti-sarko. Un peu de dignité s'il vous plait !
L'UDF est un parti libre et vous censurez la liberté !
En vous déchirant, vous tuez l'UDF et même l'alliance démocrate pas encore née...

Commentaires

OUI, entièrement d'accord avec vous Karin. Ils sont fous !
François Bayrou a dit : "pas de consigne de vote". Ce qui veut dire nous électeurs de FB au 1er tour, sommes LIBRES de voter en notre âme et conscience pour ce qui nous semble le mieux. Que ce soit pour SR,ou NS, ou blanc ou nul ou l'abstention. Cela s'applique aux électeurs de FB, aux élus, aux députés, aux sénateurs UDF, à tous quoi ! Bien sûr que Hervé MORIN est libre de voter et heureusement. Son seul tort est d'en avoir fait part aux autres. Mais il ne s'agit absolument pas d'un ralliement ou d'un appel à voter NS !!
C'est comme si on disait que ceux qui ont voté Chirac en 2002, se ralliaient tous à Chirac (pauvres PS et PC alors !)
La liberté a un prix, il faut donc le payer et non en faire payer aux autres !
Je fais, bien sûr, le distinguo entre MM. De Robien, Santini et consorts qui ont appelé eux à voter Sarkozy avant le 1er tour et qui sont donc par nature des UMPistes, quoiqu'ils s'en défendent haut et fort !!

Moi ça ne me gêne pas le choix des proches de FB, car nous avons besoin dans notre futur Rassemblement Démocrate ou Réseau Démocrate comme un ami le suggère de toutes les sensibilités; toutes les personnes sont les bienvenues et toutes gardent leurs opinions. Ce qui nous rassemble dépasse donc les clivages gauche-droite-centre, pour aller vers le BIEN de la FRANCE, de toutes nos forces et derrière François BAYROU !!

ET les mentalités vont avoir besoin d'évoluer, sinon les Français garderont bien longtemps leur bipartisme hideux !

Ecrit par : GILLIANE | 30.04.2007

Je trouve quelque peu dommageable cette déclaration... que je découvre en lisant ce blog, d'ailleurs ! M. Morin aurait pu garder son intention pour lui. Il y aurait donc une intention dans cette intention : donner un message tout à fait explicite. Dire que l'on vote NS alors que FB exprime, sauf erreur de ma part, clairement sa distance par rapport à NS, c'est commettre une erreur citoyenne, mais certainement pas une erreur politicienne ? Telle est ma question... et j'ai hâte de lire les réponses possibles, suspendant pour l'instant tout jugement.
Je m'interroge beaucoup sur le poids des votes blancs à prévoir. Mais je respecte de plus en plus M. Bayrou. J'ai trouvé le débat avec SR très appréciable :un vrai débat républicatain, démocratique, avec confrontations d'idéaux et d'idées. Un débat qui, heureusement, s'est élevé au-dessus des considérations économiques : l'économie sans le social mène droit au caniveau. La pauvreté en Angleterre, pauvreté généralisée (mais très aidée grâce au tissu solidaire local, ce qui n'existe pas en France), je confirme... Le modèle britannique n'est pas la panacée, mais de la poudre aux yeux. Seul avantage, pour nous autres intellectuels : il y a plus de travail... Car le libéralisme, oui, encourage la mobilité professionnelle et le recrutement des... personnes dotées de compétences éprouvées. Pas des autres !
Amicalement,
Anouk

Ecrit par : Anouk la cita-rurale | 30.04.2007

Je t'avoue Karin avoir aussi été un peu déçue... Mais moins que par ce cher Bourlanges qui fustige la prise position de François Bayrou (alors que son propre mandat n'est pas remis en cause).

Mais peu importe que j'ai été déçue! Nous sommes en effet le plus libre des partis, et les députés qui ont été élus parce que "centre-droit" n'ont aucune raison de se renier, de refuser ce qu'ils sont ou ce qu'ils croient!

Je suis arivée à l'UDF en me pensant "centre-droit", je me suis finalement révélée centriste révolutionnaire! J'ai décidé de voter blanc (Je crains Nicolas Sarkozy et n'admet le socialisme édulcorée- sauf en termes économiques- de Royal, cf. mon blog). Et bien crois moi, ce n'est pas une situation facile à vivre et à revendiquer! A croire que moi qui milite depuis des mois, je suis une sous-citoyenne parce que je fais le choix le plus ardu à prendre pour une militante engagée : voter blanc.

La seule chose à ne pas oublier est que nous avons fait le choix Bayrou au premier tout! Le vote du second tour n'est qu'un vote de report ou de dépit! Ne l'oublions pas! Nos députés, pour être élus, doivent individuellement considérer leur circonscription. Et sans élus, pas de représentation, pas de budget, en somme un bateau sans fond. Qu'importe que l'espace d'un instant, les lieutenants quittent le bateau. Il reste le capitaine et ses mateots. Ils feront bien avancer le navire durant quelques semaines!

Pour le vote blanc, je vous invite à écouter Gilles Atrigues qui a fait ce même choix et en parle très bien.
http://www.gillesartigues.com/

Coourage Karin!

Ecrit par : So | 01.05.2007

Pour ne pas être déçue tout à fait, sachez que JMLP a appelé ses électerus à ne pas voter, s'abstenir, donc. En voilà, un citoyen ! Surtout ne vous abstenez pas car sinon, au vu des résultats, le FN va se gargariser d'avoir 20 à 30% d'électeurs environ si ce n'est plus (le total au 2e tour, des abstentionnistes de ce pays).

Il faudrait peut-etre réfléchir encore avant le 6 mai c'est jouable. Entre la gourde et le gourdin, je suis comme FB, je sais pour qui je ne voterai pas, en conscience pour mes enfants.

Ecrit par : Gilliane | 01.05.2007

IDEM ! Je suis Gilliane ;-)))
Où est notre démocratie ? Bientôt, il ne nous restera plus... que les rues virtuelles sur Internet. Et encore. Ne soyons pas trop clairs, surtout, Big Brother is watching you...
A quand l'invention d'une nouvelle Novlang ? Entre nous...

Ecrit par : Anouk la cita-rurale | 02.05.2007

@ toutes : s'il vous plait, ne vous abstenez pas dimanche prochain : vote blanc, Ségo ou Srako. Mais VOTEZ ! L'abstention est préconisée par Le Pen... Ne lui donnons pas cette joie de se croire fort. Pas à lui, au nom de notre démocratie, de notre peuple multicolore et fier de l'être, de notre culture fruit de mille cultures.

Ecrit par : Karin Tourmente-Leroux | 02.05.2007

Ceux et celles qui ont suivi le débat d'hier soir devraient êtres fixés, je l'espère... Surtout, oui, comme le dit Karin, ne pas s'abstenir ! Cela nourrirrait les thèses de JMLP. Quant à Sarko, qui est allé cueillir ses idées chez JMLP de façon très claire, eh bien, nous savons à quoi nous en tenir. Méfiance absolue. Cet homme n'est pas un homme de conviction. Peut-être d'action... style "Action française". Qui peut-il convaincre mis à part les machos et les victimes, femmes, de sexisme ? Quand j'entends des femmes dire de Ségolène: "elle s'est faire refaire ses dents", j'ai envie de répondre : "combien d'hommes politiques ont fait de même, sauf qu'on n'a jamais rien dit ?" POurquoi observer ses tenues et mimiques d'une manière si sexiste ? Ne soyons pas, nous les femmes, victimes du machisme français encore SI prévalent...

Ecrit par : Anouk la cita-rurale | 03.05.2007

J'ai trouvé l'attitude de Jean Lassalle trés correct et trés citoyenne. C'est lui qui a raison, chaque vote appartient au citoyen qui met le bulletin dans l'urne.
C'est pour cela qu'il n'a pas voulu se prononcer ou donner des consignes, C'est pour cela qu'il a dit que son vote lui appartiennait et que c'est à chaque adhérent, chaque Français de décider pour qui ils vont voter ....
Encore bravo Monsieur Jean Lassalle.

Ecrit par : Michel Guignard | 03.05.2007

Ecrire un commentaire