« Un comment en post | Page d'accueil | Je suis plus Française que ce que je croyais ! »

13.05.2007

Potager et politique :o))

Savez-vous ce que j'ai fait cet après-midi, avec une joie sans nom ?
Je suis allée rendre visite à mon potager ! Lui et moi, nous avons passé un bon moment ensemble. Mes mains en sont la preuve... J'ai retrouvé l'immense plaisir que me procure le fait d'avoir les mains dans la terre. Instant de plénitude et de reconstruction.
Mais ai-je besoin de me reconstruire ?
NON ! Je suis en paix avec moi-même. Fière de suivre mon chemin. Convaincue du bien fondé de suivre Hervé Morin, Maurice Leroy, Jean-Louis Bourlanges et les autres parlementaires qui ne se veulent pas dans l'opposition et qui n'ont pas agit, contrairement à ce que bon nombre clame, par intérêt personnel mais bien par conviction personnelle - ce qui est loin d'être la même chose !

Commentaires

Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi ce qui faisait la quasi unanimité avant le 1er tour des élections présidentielles divise tout le monde aujourd'hui ? Pourquoi aujourd'hui distinguer les centres droits des autres centristes ? Depuis 2002, l'indépendance, la liberté de l'UDF rassemblait, et tout à coup, ces mêmes valeurs divisent. Comment des militants qui se sont fortements engagés ensembles sur choix de société peuvent-ils, pour les prochaines élections, s'affronter ?
Le MOuvement DEMocrate ne peut-il pas rassembler tous les centristes ? Monsieur MORIN n'était-il pas favorable au changement du nom de l'UDF ?
Comment des amis d'hier peuvent-il, si soudainement, devenir des adversaires ? Comment peut-on revendiquer un centre LIBRE quand on se revendique pour la majorité présidentielle ?
Quel gachi !

Ecrit par : FERRE | 15.05.2007

Je souhaite bon vent au Parti UDF LIBRE avec MM. Morin, Santini, Bourlanges et cie... Je souhaite la réussite de mon pays... parce que je suis française avant tout.
Ce qui me désole c'est de voir des "bédouins" qui ont quitté FB après la réussite de NS par "conviction personnelle" tout à fait louable, d'ailleurs...
Mais alors quelles sont leurs convictions, que valent leurs idées du Centre indépendant ? Pourquoi veulent-ils créer un nouveau Parti au sein de l'UMP (qui est un grand fourre-tout déjà) où personne ne voit l'influence d'un quelconque petit parti comme celui des Radicaux avec M. Borloo, les extreme-droite avec Mme Boutin..etc, à part des postes de Ministres ? Je ne vois pas le but recherché par les soi-disant UDF LIBRES de MM. Morin et Santini, qui seraient PLUS LIBRES que l'UDF Mouvement Démocrate avec François BAYROU....
Là vraiment il y a une contradiction que je n'arrive pas à saisir.....

Ecrit par : GILLIANE | 15.05.2007

La campagne de François BAYROU fut courageuse, et elle doit continuer à nous réunir. Libres à ceux qui prétendent suivre mieux son message en lui tournant le dos. Cela s'appelle un schisme, mais je crois que l'avenir jugera s'ils avaient raison. Pour l'heure, les administrateurs ou modérateurs de leurs blogs respectifs doivent être en week-end prolongé ou en RTT, car il n'est pas possible de les joindre. Belle leçon de démocratie, et de rassemblement...

François BAYROU a entrepris de manière pédagogique- sur bien des points (éducation, déficits publics, activité économique, recherche... )- de travailler à la modernisation de la République ce que la gauche a oublié, en raison de son antilibéralisme de principe (j'ajouterais de façade).

Je comprends donc l'amertume des dirigeants du Parti Socialiste qui n'ont pas eu ce courage. Il me semble qu'ils partent avec retard dans cette quête d'une reconquête de la démocratie, et des valeurs républicaines.

Je comprends également l'inquiétude de certains qui ont cru que le projet de F.BAYROU pouvait manquer parfois de souffle sur le plan économique, et penser à tort qu'il se rapprochait de celui du candidat élu. Ceci vient essentiellement de la capacité qu'a eu ce dernier de singer les propositions centristes, en les caricaturant, jusqu'à l'incohérence: qui peut croire un seul instant que la proposition sarkozyste d'exonérer les heures supplémentaires de cotisations sociales et d'impôt soit finalement appliquée. Le conseil constitutionnel a déjà informé qu'il était contraire à la constitution, ce qui ne serait du reste pas grave s'il était contraire à l'analyse économique la plus élémentaire: mieux vaut débaucher, pour faire faire des heures supplémentaires, qu'embaucher pour perdre l'exonération. Qui peut avancer un seul argument intelligent, contre cela?

Je n'en ai pas entendu un seul dans la campagne. la mesure centriste était beaucoup plus équilibrée, car elle ne prévoyait de réduire le coût du travail supplémentaire, mais de l'homogénéiser, ce qui est neutre économiquement.

L'effort méritoire de François BAYROU est récompensé par son score du Premier tour, mais le sera encore mieux en confirmant notre vote, en dépit du mécanisme de scrutin majoritaire: certes, ce mécanisme lamine le troisième homme. DEMONTRONS DONC, QU'IL N'ETAIT PAS CE TROISIEME HOMME, MAIS LA SEULE ALTERNATIVE ACTUELLE A LA DEMAGOGIE. Ceci sera juste,car c'est lui qui a donné sa noblesse au débat actuel alors que ce débat s'enlisait dans la démagogie et l'incohérence la plus grossière.

Je pense que François BAYROU est conscient que sa non appartenance à la gauche, est un handicap dans la conduite de son projet. C'est pour celà qu'il se refère très souvent à MENDES-FRANCE, dont l'appartenance à la gauche et en même temps, le modernisme (encore aujourd'hui) sont incontestables. Cela ne veut pas dire, qu'il est devenu socialiste; cela veut simplement dire, qu'il cherche à s'en faire comprendre. Donnons lui le crédit de son projet, et que ceux qui pensent que la gauche ou la droite serait mieux à même de le mener, se hissent à ce niveau.

Salutations républicaines.

Ecrit par : F.GEORGES | 17.05.2007

Karine, je t'adore mais tu défend l'indéfendable

Voir mon post : http://voyageenpolitique.hautetfort.com/archive/2007/05/11/le-coup-de-gueule-du-vendredi.html

pour mieux comprendre ma position

Ecrit par : Laurent | 17.05.2007

@ tous : je ne critique aucune prise position des uns ou des autres. Je vous ai simplement dit que je suis H.M., comme d'autres suivent FB... Ne nous jugeons pas, et soyons patients : le cenre reste toujours le cenre et finira par se retrouver, non ?
@ Laurent : j'ai lu... j'attends !

Ecrit par : Karin Tourmente-Leroux | 17.05.2007

Hervé Morin Ministre de la Défense jusqu'à la fin des législatives, après les résultats........ il est soit viré, soit dégradé...Voici l'ouverture tant prônée par le bipartisme. De la poudre aux yeux de ceux qui ont trahi l'UDF ou le PS et qui n'ont RIEN compris dans la démarche de François BAYROU : ne pas faire un grand parti fourre tout UMPSUDF. Au contraire chacun gardant ses valeurs et son parcours (donc ne se reniant pas) mais travaillant ensemble avec des gens compétents, ouverts et toléants pour un seul but LE BIEN de la France et non pour son propre parcours personnel. Ben le chemin est encore long et surtout les mentalités doivent changer dans ce pays sectaire et clanisé à outrance. Vous êtes soit de gauche, soit de droite mais INTERDIT de travailler ensemble ! Je souhaite bien du plaisir aux futurs députés de l'opposition systématique afin de faire un contre-pouvoir à la machine à broyer UMP et surtout au Président scientologue Sarkozy ! Je croyais que c'était une secte interdite en France ? Mais les RG étant sous contrôle et entre les mains d'UN seul pouvoir ! Que voulez-vous faire dans votre coin pour changer les choses ?? Le seul choix des hommes LIBRES :entrer en résistance. Pour que les magouilles électorales s'arretent, que la proportionnelle soit instituée, que vraiment l'etat soit impartial, alors que tous les postes clés sont déjà entre les mains de l'UMP la pieuvre ! Vive Bayrou le seul résistant sincère. Quand on voit un Besson qui a tourné 2 fois sa veste, récompensé par un marocain, ya du souci à se faire dans notre beau pays. H.Morin, à son actif, ne l'a retournée qu'une fois !

Ecrit par : GILLIANE | 18.05.2007

Ecrire un commentaire