« N'en déplaise aux scientifiques... | Page d'accueil | 13 lunes »
24.07.2007
Non à la polémique
Cinq femmes et un homme ont retrouvé aujourd'hui la LIBERTE.
Les prisons lybiennes font désormais partie de leur passé. Si tant soit peu qu'ils puissent oublier...
Et certains, au nom d'idéaux politiques, font des gorges chaudes sur le rôle joué par la première dame de France.
Honte à eux ! Honte à ceux qui se gargarisent de critiques, de mots bas...
Le fait est là : ces six personnes sont LIBRES. La diplomatie française a sans aucun doute joué un rôle dans cet heureux dénouement. Mme Sarkozy s'est sans doute impliquée dans ce dossier. N'est-ce pas là le rôle de la première dame de France... ?
Alors, même si vos idées ne sont pas de droite, ne critiquez pas !
Soyez juste fier que le mot liberté rime avec le nom France.
Soyez juste humains, et pensez au bonheur des familles qui retrouvent les leurs, après huit ans de geôle...
Ne critiquez pas... par respect pour ces femmes et cet homme pour qui l'avenir rimait jusqu'alors avec peine de mort.
Merci.
21:40 Publié dans Politiquement... (in)correct ! | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note | Tags : lybie, infirmière, sarkozy, france, polémique, politique, hommes





Commentaires
Descendu de son habituelle tour de gué où le vent commençait à souffler pas mal fort en cette heure tardive, Fantomas a décidé de réagir...
D'un, même si la méthode est spéciale pour un vieux pays en voie de sous-développement qu'est la France, elle semble efficace. Pis tant qu'à négocier des millions avec un pseudo dictateur soutenu depuis des dizaines d'années par les pays les plus riches de cette planète, autant que ce soit par une femme pas si moche que ça... pas si pire quoi!
De deux, ce qui sera retenu, à part par les langues de p---s qui n'ont pas su y faire lorsqu'elles étaient au pouvoir, c'est que c'est l'Europe qui a aidé à cette libération. Et ça l'ami Sarko, ça lui fait bien plaisir, parce que c'est une Europe solidaire et unie... Bon ça fait un peu poudre aux yeux, mais ça va marcher, don't worry!
Allez pour le troisième point (bah oui c'est quand même pas souvent que Fantonas descend de sa tour de gué!) je vous la livre dans la langue de Shakespeare, lu sur www.cnn.com, chez les voisins de pas bien loin:
"Francois Heisbourg, head of the Paris-based Foundation for Strategic Research, said Sarkozy's critics had missed the point.
"These guys should really relax a little bit. When you release hostages, you don't play by Marquess of Queensberry rules," Heisbourg said.
Sarkozy had helped resolve a humanitarian crisis and cleared a roadblock to an official visit to Libya on Wednesday that could spawn commercial, as well as political, benefits.
"It's a new style, high profile, high gain, potentially high loss, requiring a very high level of energy, requiring extremely fine judgment for the nature of the situation," Heisbourg said."
Finalement va falloir vous habituer à la méthode les amis... D'ici à ce qu'il y ait de nouveaux cas d'infirmières bulgares juste pour la Gloire, y a pas loin!!!
Ben en fin de compte va p't'et pas falloir tarder là Fantomas, remonte vite dans ta tour de gué et regarde comment va le Monde...
Ecrit par : Fantomas | 25.07.2007
Haaaa... Quelqu'un qui sort de la foule pour refuser la polémique moutonière, c'est raffraichissant. Merci !
Même si, cependant, sur le fond, ben... je ne suis pas d'accord.. :(
Sarkozy me semble avoir voulu effacer tous les efforts menés par l'Europe. Cette façon de tirer la couverture à soi m'a paru outrageante pour nos voisins.
Suis-je gagné par le syndrome de Panurge ??? La polémique me gagne ! Au secours Fantomas ! ;)
Amicalement,
Ecrit par : Roméo Lucibello | 25.07.2007
Non Karin, cette fois je ne suis pas d'accord!!!
Ce vive la France aurait dû être un "merci l'Europe", qui se démène depuis 3 ans pour faire libérer cet homme et ces femmes. Le couple Sarko n'a pas de baguette magique, nous ne pouvons pas nous laisser éblouir ainsi. Nous risquerions d'être tâchés.
Alors, oui, cette nouvelle est excellente. Mais oui, la polémique est juste: Cette affaire soulève moulte questions:
- Quelle est la place de la France en Europe et de l'Europe dans le monde?
- Qu'a promis Sarkozy à la Lybie, notre avenir, nos ressources, sont-ils en jeu?
- Quel est le rôle et/ou la fonction de Mme Sarkozy?
J'espère que nous obtiendrons des réponses, mais je n'y crois guére...
Ecrit par : So | 25.07.2007
Fantomas descend à nouveau de sa tour de gué... pfff vous voulez vraiment l'épuiser ou quoi? Z'avez pas vu l'heure non?
Merci Roméo Lucibello de ce raliement non à la cause - j'ai noté un tit' désaccord - mais au moins à la forme, ça fait pas de mal! Cela étant, attention au panurgisme, je veux bien surveiller depuis ma tour de gué, mais il ne faudrait pas abuser, c'est que j'ai d'autres choses à faire aussi... Donc la polémique au placard, pis de toutes façons il fait bien ce qu'il veut l'ami Sarko, à part la masturbation intellectuelle que ladite polémique provoque chez le quidam français (parce que, disons le tout de go, les nord américains, par exemple, s'en contrefoutent de cette polémique), il a fait son truc à lui et personne ne pourra rien dire, puisqu'il a la réussite dans son camp contre des années (presque 9 si le décalage horaire ne me joue des tours) d'échec cuisant! Et question cuisson, les fameuses infirmières bulgares ont bien failli cuire au fils électriques des tortures...
So, je n'ai pas les réponses à toutes vos questions, mais juste quelques idées comme ça.
La place de la France dans l'Europe: Super grande vue de France, plus modérée vue d'un autre pays d'Europe, et tendant vers le ridicule vue d'ailleurs dans le Monde...
Pour ce qui est de votre avenir et de vos ressources, je constate, avec joie, que vous trouvez encore des ressources à la France quand l'image que ce grand pays, acteur majeur de la construction européenne (re-pouf) montre une face cachée de l'iceberg qui coulerait non plus le Titanic mais l'hexagone tout entier!
Pour l'avenir, ben justement c'est lui qui nous le dira, parce que là, mis à part le brûlage intensif de cierges à l'église, je vois difficilement l'avenir immédiat de ce beau et grand pays.
Quant au rôle et/ou la fonction de Mme Sarkozy, est-il nécessaire d'entrer dans une case bien établie pour tenter une action enfin digne de ce nom? Feriez-vous preuve de cet esprit étriqué à vouloir tout mettre dans des cases comme tout bon français qui se respecte au point de véroler le pays? Cessons ce type de discours qui dure depuis des siècles, qui fait fuir plus d'un de vos compatriotes, et si vous voulez sauver ce pays d'irrésistibles gaulois qui est sévèrement en train de se noyer en s'appuyant lui-même sur la tête, de grâce, changez de discours.
Au moins, Fantomas sait pourquoi maintenant il est parti trouver une tour de gué à plusieurs milliers de kilomètres de ce genre de raisonnement...! Il est donc grand temps pour lui de remonter les marches 4 à 4...
Ecrit par : Fantomas | 26.07.2007
Je retiendrais effectivement essentiellement le fait que ces personnes soient libres
le reste ne m'intéresse guère. On sait qu'il y a une pression très forte pour que les politiques soient présents sur les lieux des drames: je ne leur reprocherais ni d'y être, ni de ne pas y être
Ecrit par : Gérard | 26.07.2007
Je maintiens mes propos, mais les nuancerai après avoir lu un article évoquant l'accord concernant la construction d'une centrale nucléaire visant à désaliniser les eaux lybiennes. Voilà les ressources de la France.
Nous ne débattions pas de la grandeur de la France, point sur lequel cher Fantomas vous semblez assez acerbe et amer. Et je vous comprends. Ceci étant, c'est à l'Europe que je voudrais que l'on fasse de la place. Pas seulement à la France.
Pas la peine de descendre de la tour : Nous devrions nous voir, chacun de la nôtre. Ceci dit, c'est tellement bon de descendre un peu pour toucher le monde, le sentir et voir ce qu'il s'y passe, non?
Ok, je n'aime pas non plus les cases. En bonne gauloise que je suis, j'aime la franchise. Cécilia Sarkozy, quand elle parle au nom de la France, parle aussi en notre nom. Peut-être est-elle très compétente (visiblement, elle l'a été... ), peut-être a-t-elle seulement fait bonne figure. L'avenir nous le dira. En tout cas, il serait bon de savoir pourquoi elle est intervenu, et pas le Quai d'Orsay. Il ne s'agit pas dessiner des cases: M: Sarkozy s'est évertué à mettre en place un gouvernement avec les hommes les plus compétents dans chaque domaine, au risque de l'ouverture. Pourquoi ne pas s'appuyer sur ces compétences?
Votre tour de guet serait-elle de l'autre côté du Pacifique?
Ecrit par : So | 26.07.2007
So, merci de la nuance de vos propos qui me font dire que vous avez donc du bon sens... Plutôt que de l'autre côté du Pacifique, je n'ai juste traversé que l'Atlantique par un beau matin de Printemps, non pas pour voir si l'herbe y était plus verte, mais juste parce que la mienne était un peu fânée au pays de Sarko!!! Et croyez moi, cette nouvelle tour me permet d'observer des choses fort intéressante sur la France... Et même le président français se découvre sous un nouveau jour, celui des projets! On pourrait presque, d'ici, croire qu'il y a de l'espoir...
Ecrit par : Fantomas | 26.07.2007
N'allons pas trop vite en besogne...
Mais j'avoue été agréablement surprise en lisant quelques brèves. Reconnaître les points positifs permet de tenir la stature de l'objectivité... Et de challenger, remettre en cause, ou critiquer par ailleurs.
J'entendais Atlantique, il me manquait un café... ;)
Ecrit par : So | 26.07.2007
"Reconnaître les points positifs permet de tenir la stature de l'objectivité... "
Alors là, So, je vous suis à fond... j'en passerais mon temps à descendre et remonter vers ma tour de gué!
Pour le café, je veux bien du vôtre, parce qu'ici, j'admets, que la vie est rude pour le café!
Ecrit par : Fantomas | 26.07.2007
En descendant de sa tour de gué, épuisé, Fantomas est tombé sur un papier qui traînait... dont voilà le contenu:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2007/07/27/001-sarkozy-jogging.shtml
Je vous invite à aller y faire un tour, et réfléchir à l'image que les français (plus que leur Président finalement) laisse apparaître à l'étranger...
Alors quand on lit ou entend encore ces critiques inutiles sur la libération des infirmières bulgares de ceux qui jasent sur le fait que le Président fait des joggings... ça laisse perplexe, limite à se poser la question de la lobotomisation générale du français!
Oui oui avec un petit "f" parce que honnêtement y en a qui n'ont vraiment rien d'autre à faire, juste navrant pour ce grand et beau pays qu'est la France... sic!
Allez c'est l'heure du jogging de Fantomas...! Direction... tour de gué!
Ecrit par : Fantomas | 28.07.2007
Libres c'est vrai et tant mieux, mais à quel prix ? Le saurons nous un jour ?
Ecrit par : Marie Bland | 28.07.2007
L'annonce d'un accord sur le nucléaire est d'ores et déjà accompagné d'un accord militaire dont on ne nous donne pas la teneur. Est-ce un accord de fourniture d'armement ou d'alliance militaire? Si tel est le cas, peut-être est-il préférable de ne jamais en connaître le prix, qui risque d'être lourd...
Une question Karin? Pourquoi est-ce Mister President qui a négocié les accords militaires et pas notre Ministre de la Défense? (Sans cynisme, je m'interroge)
Ecrit par : So | 30.07.2007
Ecrire un commentaire